Mercedes : La deuda municipal se conoció después de la votación y abre dudas sobre la sesión clave

Con el correr de los días, el proceso de transición entre el gobierno municipal saliente y la nueva gestión continúa sumando hechos que abren interrogantes. El pasado 30 de diciembre, durante la última sesión del año del Concejo Deliberante de Mercedes, se tomaron dos decisiones centrales para el inicio del nuevo período de gobierno.

Por un lado, el cuerpo legislativo resolvió reemplazar al concejal suspendido Roberto Carlos “Caly” Sánchez, procediendo a la toma de juramento de Julia Ávalos. Por otro, se aprobó la ordenanza que declara la emergencia económica del Municipio, una herramienta de fuerte impacto administrativo y financiero.

Hasta ese momento, el debate se desarrolló sin que se expusieran públicamente datos precisos sobre el estado real de las cuentas municipales.

Sin embargo, una vez finalizada la sesión y con ambas ordenanzas ya votadas, la exintendenta Juana Gauto realizó declaraciones a Radio City en las que manifestó su sorpresa por haber escuchado a concejales afirmar que desconocían el monto de la deuda dejada por su gestión.

Las expresiones de la exjefa comunal generaron nuevas dudas. Si los números estaban disponibles, como ella misma sostuvo, no queda claro por qué no fueron presentados antes del tratamiento y votación de la emergencia económica, una decisión que requiere información completa y transparente para su correcta evaluación.

Gauto, además, expresó su conformidad con la declaración de la emergencia, una postura que también resulta llamativa si se considera que este tipo de medidas excepcionales pueden afectar directamente a proveedores municipales, muchos de los cuales mantienen vínculos comerciales originados durante su propia administración.

Los datos difundidos con posterioridad

Según la información brindada posteriormente, al 9 de diciembre de 2025 la deuda con proveedores ascendía a 377.858.295,90 pesos. De acuerdo a lo expresado por la exintendenta, todas las órdenes de compra se encontrarían respaldadas con documentación administrativa, incluyendo órdenes, facturas y expedientes firmados por las autoridades salientes.

Asimismo, se indicó que la ejecución presupuestaria 2025 fue entregada a la Secretaría de Hacienda entrante, a cargo de la contadora Lucía Urdangarín, con la presencia de la contadora Carmen Sotelo y del auditor interno Maltías Saldaña.

Aun así, el hecho de que estos datos no hayan sido puestos en conocimiento del Concejo antes de la votación vuelve a plantear interrogantes sobre el proceso de toma de decisiones.

Un escenario abierto

Los acontecimientos de esa sesión continúan generando repercusiones. Ya se mencionan posibles presentaciones judiciales vinculadas a la legalidad del reemplazo del concejal suspendido, lo que abre un escenario de incertidumbre institucional.

En caso de que la Justicia determine que el reemplazo no correspondía, quedará por definirse qué validez tendrán las decisiones adoptadas en esa sesión y quiénes asumirán la responsabilidad política e institucional por lo actuado.

La transparencia en la información y el momento en que se la comunica no son cuestiones menores. En debates de alto impacto, los números deben estar sobre la mesa antes, no después. Ese sigue siendo, por ahora, el principal punto sin respuesta.