Velázquez salió al cruce de la UCR, defendió la nueva banca y avaló la emergencia económica

Velázquez salió al cruce de la UCR, defendió la nueva banca y avaló la emergencia económica

La presidenta del Concejo habló en Radio City, rechazó las críticas por la asunción del nuevo concejal y aseguró que la gestión anterior dejó deudas, un parque automotor destruido y fondos sin rendir.

La presidenta del Concejo Deliberante de Mercedes, Analía Velázquez, rompió el silencio tras la última sesión del año y respondió con dureza a los cuestionamientos políticos surgidos luego de la asunción de una nueva concejal y la aprobación de la emergencia económica para el municipio.

En diálogo con Radio City, entrevistada por el periodista Alejandro Meda, Velázquez aclaró que el Concejo Deliberante no amplió su número de integrantes, y remarcó que existe una diferencia clara entre una suspensión judicial y una destitución.

“No son 12 concejales. No es lo mismo una destitución que una suspensión, ni una ausencia —justificada o no— que una suspensión judicial. Hoy el cuerpo está compuesto por 11 concejales y la nueva edil ocupa la banca de manera transitoria hasta que la Justicia resuelva la situación del concejal suspendido”, afirmó.

Sobre la aprobación de la emergencia económica, Velázquez sostuvo que la medida fue necesaria y defendió su acompañamiento al Ejecutivo. En ese sentido, aseguró que la gestión anterior dejó deudas importantes y un parque automotor en estado crítico, situación que, según explicó, justifica la necesidad de contar con herramientas excepcionales para ordenar las finanzas.

La presidenta del Concejo también encendió una señal de alerta al referirse a la situación administrativa interna del cuerpo legislativo. Confirmó que se están revisando los números heredados y reveló que se investiga el destino de un subsidio otorgado por Lotería Correntina para la compra de un ascensor destinado a personas con discapacidad, el cual nunca fue instalado.

“Hay deudas y también fondos que estamos tratando de esclarecer. Ese dinero fue otorgado para un fin específico y hoy estamos investigando qué ocurrió”, concluyó.