Mercedes: el fiscal aseguró que varias acusaciones contra la gestión de Juana Gauto fueron descartadas por falta de pruebas

El fiscal de Mercedes, Adrián Aurelio Casarrubia, habló en Radio City y aseguró que varios de los hechos incluidos en la denuncia presentada por la concejal Verónica Quiroz contra la gestión de la exintendenta Juana Gauto fueron descartados como posibles delitos. Entre ellos mencionó la situación de los aportes universitarios y la denuncia sobre cientos de empleados que supuestamente no prestaban servicios.

El fiscal de Mercedes, Adrián Aurelio Casarrubia, brindó una entrevista a Radio City Mercedes Ctes, donde fue entrevistado por Alejandro Meda y se refirió a la investigación iniciada a partir de la denuncia presentada por la concejal Verónica Quiroz contra la anterior gestión municipal encabezada por Juana Gauto.

La presentación había tomado estado público en febrero y contenía una extensa serie de cuestionamientos sobre la administración económica, financiera y administrativa del Municipio.

Sin embargo, de acuerdo con lo explicado ahora por Casarrubia, varios de los hechos denunciados no pudieron sostenerse con pruebas suficientes para ser considerados posibles delitos y fueron descartados durante el avance de la investigación.

“En la causa que realizó Verónica Quiroz contra la gestión de Juana Gauto muchas cosas ya se descartaron como posibles delitos, porque se hizo una denuncia donde no tenían pruebas concretas”, manifestó el fiscal durante la entrevista radial.

Los aportes de los estudiantes a las universidades

Uno de los puntos sobre los que Casarrubia hizo especial hincapié fue el relacionado con el dinero aportado por estudiantes universitarios y la sospecha de que esos fondos no habrían sido transferidos por el Municipio a las casas de estudios.

Según explicó el fiscal, la investigación permitió comprobar que, al menos en el caso mencionado específicamente durante la entrevista, los aportes realizados por los estudiantes sí llegaron a la universidad.

Casarrubia hizo una aclaración particular respecto de la UNCAUS, señalando que está probado que el dinero pagado por los estudiantes fue transferido a esa institución.

Asimismo, explicó que existe una universidad con la cual el Municipio mantiene una deuda, pero diferenció esa situación de una eventual retención del dinero aportado por los alumnos.

Es decir, según la explicación del representante del Ministerio Público Fiscal, una deuda propia del Municipio con una institución educativa no implica necesariamente que se hayan retenido o desviado los fondos abonados por los estudiantes.

Tampoco se pudo sostener la denuncia sobre cientos de empleados sin funciones

Otro de los puntos de fuerte repercusión pública había sido la afirmación sobre la existencia de alrededor de 300 a 380 empleados municipales que supuestamente no prestaban servicios.

Casarrubia indicó que este punto tampoco pudo ser sostenido con los elementos aportados.

El fiscal utilizó precisamente estos dos casos —los fondos universitarios y la supuesta existencia de cientos de empleados que no trabajaban— como ejemplos de cuestiones incluidas originalmente en la denuncia que, tras ser investigadas, no encontraron respaldo probatorio suficiente para ser consideradas posibles delitos.

Una denuncia que había generado fuerte repercusión

La denuncia de Quiroz había incluido numerosos cuestionamientos contra la administración municipal anterior, entre ellos supuestas deudas con proveedores, dificultades para afrontar salarios, adelantos de coparticipación, obligaciones con la ART, retenciones impositivas, fondos destinados a Bomberos Voluntarios y otras presuntas irregularidades administrativas.

Las declaraciones realizadas ahora por Casarrubia resultan relevantes porque permiten conocer por primera vez públicamente qué ocurrió con algunos de aquellos señalamientos después de que la Fiscalía comenzara a analizar la documentación y buscar elementos que permitieran determinar si existían conductas penalmente reprochables.

De acuerdo con lo manifestado por el fiscal en Radio City, una parte importante de las acusaciones analizadas hasta el momento no logró superar esa instancia por falta de pruebas concretas.

No obstante, esto no significa necesariamente que la totalidad de la causa haya sido archivada ni que todos los puntos de la denuncia hayan sido descartados. Las declaraciones de Casarrubia hacen referencia específicamente a varios hechos que, luego de ser investigados, dejaron de ser considerados posibles delitos.

La entrevista realizada por Alejandro Meda permitió así conocer detalles del estado de una causa que había generado una fuerte repercusión política en Mercedes y que involucró directamente a la administración municipal encabezada por Juana Gauto durante 2024 y 2025.