El STJ confirmó condenas por maniobras ilícitas en Mercedes

El máximo tribunal provincial resolvió mantener la sentencia dictada en Mercedes. La causa abarcó delitos cometidos durante 2019 y tuvo múltiples recursos rechazados.

El Superior Tribunal de Justicia confirmó la responsabilidad penal, indicó los alcances de la sentencia y definió la situación de los acusados en la causa que investigó hechos cometidos en 2019 dentro de la Municipalidad de Mercedes. El pronunciamiento quedó formalizado en la Sentencia N° 278, que mantuvo lo resuelto por el Tribunal Oral Penal local mediante la Sentencia N° 12/24.

El análisis se centró en los recursos de casación impulsados por Claudio Javier Deimundo, Diego Martín Caram, Pedro Jorge Brun, Gabriela Itatí Gómez, Cecilia Marisel Casco y Mariángeles Solange García Fariña, además del recurso del fiscal Adrián Aurelio Casarrubia. Todos fueron rechazados.

El voto del doctor Alejandro Chain sostuvo que la defensa del tesorero municipal no logró sostener sus planteos sobre supuesta falta de congruencia. Expresó que la conducta imputada se mantuvo sin alteraciones durante toda la investigación. Al respecto: "El delito se consuma cuando el bien queda fuera de la custodia administrativa".

Los ministros Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz acompañaron el criterio. El doctor Eduardo Gilberto Panseri marcó una diferencia sobre el orden de votación por la Resolución Administrativa 54/25, aunque coincidió en el resultado.

El tribunal dio por acreditados tres mecanismos ilícitos: maniobras con fondos asignados a planes sociales mediante beneficiarios inexistentes; desvío de dinero por adelantos de haberes mediante planillas falsas; retiro de documentación para impedir controles internos.